Crypto Desbloqueado Parte 17: Web3 — El Internet de la Propiedad

Imagina que has pasado diez años construyendo una audiencia en Instagram. Un millón de seguidores. Acuerdos con marcas. Un negocio real. Entonces una mañana te despiertas, abres la app, y tu cuenta ha desaparecido. Deshabilitada. Sin aviso, sin apelación, sin recurso. Una década de trabajo — borrada por un algoritmo de moderación de contenido que marcó la publicación equivocada.

Esto no es hipotético. Pasa constantemente. Y revela algo incómodo sobre el internet que todos hemos estado usando: en realidad no eres dueño de nada en él.

Web3 es el movimiento que intenta cambiar eso. Hablemos de qué significa — y si realmente está funcionando.

Las Tres Eras de Internet

A la gente le encantan las narrativas ordenadas, y el marco Web1 → Web2 → Web3 es casi demasiado limpio. Pero es útil:

• Web1 (1990s–2004): Solo lectura. Páginas estáticas. Consumías contenido que alguien más publicaba. Piensa en GeoCities, el Yahoo de los inicios, sitios de enciclopedias. El internet era una biblioteca digital.
• Web2 (2004–presente): Leer-escribir. Contenido generado por usuarios. Podías publicar, comentar, compartir, crear. Piensa en YouTube, Instagram, Twitter, TikTok. El internet se convirtió en una plataforma.
• Web3 (emergente): Leer-escribir-poseer. Puedes crear y ser dueño de lo que creas — tu contenido, tu identidad, tus datos, tus relaciones con tu audiencia. El internet se convierte en infraestructura en la que tienes participación.

El cambio clave no es tecnológico. Es sobre quién controla el valor que creas.

En Web2, tú creas el contenido, pero la plataforma captura el valor. Tus tweets hacen a Twitter valioso. Tus videos hacen a YouTube valioso. Tus fotos hacen a Instagram valioso. Pero no puedes llevar tus seguidores a un competidor. No puedes exportar tu reputación algorítmica. Eres un aparcero digital — cultivando tierra que nunca poseerás.

Web3 dice: ¿y si los usuarios fueran dueños de las plataformas?

El Problema de la Propiedad Es Real

Antes de meternos en las soluciones, seamos honestos sobre el problema. Es más grande de lo que la mayoría piensa:

• ¿Tus playlists de Spotify? Son de Spotify, no tuyas. Pueden eliminar canciones, cambiar la interfaz o cerrar por completo. Estás alquilando acceso a música.
• ¿Tu biblioteca de juegos en Steam? Posees licencias, no juegos. Valve puede revocar el acceso en cualquier momento. Gastaste $3,000 en juegos que nunca podrás revender.
• ¿Tus seguidores de Instagram? Son de Instagram. Si te banean, desaparecen. No puedes enviarles emails, no puedes migrarlos.
• ¿Tus Google Docs? Los servidores de Google, las reglas de Google. Han bloqueado a personas de toda su vida digital por violaciones automatizadas de políticas.

Esto no es una conspiración — es el modelo de negocio. Los servicios gratuitos necesitan monetizar de alguna forma, y eso significa que tú eres el producto, no el cliente. Tus datos, tu atención, tu grafo social — todo propiedad de corporaciones que responden a accionistas, no a usuarios.

La idea central de Web3: Si las blockchains nos permiten poseer dinero digital sin un banco, ¿por qué no nos pueden dejar poseer todo lo digital sin una plataforma?

DAOs: Organizaciones Nativas de Internet

Una de las ideas más ambiciosas que han salido de Web3 es el DAO — una Organización Autónoma Descentralizada. Piénsalo como una empresa que funciona con código en lugar de derecho corporativo.

Así funciona una empresa tradicional: los accionistas eligen un consejo, el consejo contrata ejecutivos, los ejecutivos toman decisiones. La información fluye a través de jerarquías. Si posees acciones de Apple, técnicamente tienes un voto — pero buena suerte intentando influir en algo.

Un DAO invierte esto. Los poseedores de tokens votan directamente sobre propuestas. Las reglas están codificadas en contratos inteligentes. La tesorería está on-chain y es transparente. No hay un CEO con una oficina de esquina — hay una comunidad con un grupo de chat.

Algunos DAOs notables:

• MakerDAO — Gobierna la stablecoin DAI (ahora rebranded como parte del ecosistema Sky, con DAI convirtiéndose en USDS y MKR en SKY). Los poseedores de tokens votan sobre parámetros de riesgo como tipos de colateral y tasas de interés. Es esencialmente un banco central descentralizado con miles de millones en activos.
• Uniswap Governance — El exchange descentralizado más grande es gobernado por poseedores de tokens UNI que votan sobre estructuras de comisiones, gasto de tesorería y actualizaciones del protocolo.
• Nouns DAO — Un NFT es subastado cada día. Cada Noun NFT te da un voto en la tesorería del DAO, que financia bienes públicos y proyectos creativos. Es como un colectivo de arte extraño y maravilloso con un cofre de guerra masivo.
• ConstitutionDAO — En noviembre de 2021, miles de extraños en internet reunieron $47 millones en ETH para intentar comprar una copia original de la Constitución de EE.UU. en una subasta de Sotheby's. Fueron superados en la puja a $43.2 millones — los organizadores no podían ir más alto porque necesitaban fondos para asegurar, almacenar y transportar el documento. El DAO se disolvió poco después, pero demostró que extraños de internet podían coordinar capital a escala en días.

Piensa en los DAOs así: Si un subreddit pudiera tener una cuenta bancaria y votos legalmente vinculantes, tendrías algo cercano a un DAO.

Cómo Funciona Realmente la Gobernanza

La gobernanza de DAOs típicamente sigue este patrón:

1. Alguien escribe una propuesta — "Gastemos $500K de la tesorería para financiar subvenciones a desarrolladores"
2. La comunidad la discute — Generalmente en un foro (Discourse, Commonwealth) antes de ir a votación
3. Los poseedores de tokens votan — Un token generalmente equivale a un voto. La votación ocurre on-chain o a través de Snapshot (off-chain pero verificable)
4. Si pasa, el código se ejecuta — Los contratos inteligentes pueden automáticamente liberar fondos, cambiar parámetros o activar acciones

También existe la delegación — puedes delegar tu poder de voto a alguien de confianza, similar a la democracia representativa. ¿No tienes tiempo de leer cada propuesta? Delega a un miembro de la comunidad que sí lo haga.

Es desordenado, lento y a veces disfuncional — igual que la democracia normal. Pero es transparente de maneras que la gobernanza tradicional nunca lo es. Cada voto, cada movimiento de tesorería, cada decisión es pública y auditable.

Identidad Descentralizada: Tú Eres Tu Wallet

En Web2, tu identidad está dispersa en docenas de plataformas. Tu perfil de LinkedIn, tu handle de Twitter, tu correo electrónico — todo controlado por diferentes empresas, nada portable.

Web3 introduce la idea de identidad auto-soberana. Tu dirección de wallet se convierte en tu inicio de sesión universal. Pero las direcciones crudas de wallet (0x7a3F...9b2E) no son exactamente amigables, que es donde entran proyectos como ENS.

ENS (Ethereum Name Service) te permite registrar un nombre legible como tunombre.eth. Funciona como un nombre de dominio para tu wallet — y para tu identidad. Puedes adjuntar tu sitio web, perfiles sociales, email y más a un solo nombre ENS que tú posees. Ninguna empresa puede quitártelo. A día de hoy, más de 600,000 propietarios poseen más de 1.3 millones de nombres ENS, con integraciones en wallets como Coinbase Wallet, Rainbow y navegadores como Brave.

Más allá de los nombres, existe el concepto de reputación on-chain. El historial de tu wallet cuenta una historia:

• ¿Qué protocolos has usado?
• ¿Cuánto tiempo llevas activo?
• ¿Has participado en gobernanza?
• ¿De qué comunidades formas parte?

Hay proyectos experimentando con soulbound tokens — NFTs no transferibles que representan credenciales, membresías o logros. Piénsalos como insignias on-chain que prueban que asististe a un evento, completaste un curso o contribuiste a un proyecto. Un currículum que no se puede falsificar.

Protocolos Sociales: Redes Sociales Descentralizadas

Si las plataformas son dueñas de tu grafo social, la respuesta obvia de Web3 es: construir redes sociales donde los usuarios sean dueños de sus cuentas, seguidores y contenido.

Farcaster es el intento más interesante hasta ahora. Es un protocolo social descentralizado (piensa: Twitter descentralizado) donde:

• Tu identidad está vinculada a tu wallet, no a una dirección de email
• Tu grafo social vive en una red descentralizada, no en el servidor de una empresa
• Cualquier desarrollador puede construir un cliente (app) sobre el protocolo — el más popular es Warpcast
• Si no te gusta una app, cambias a otra — tus seguidores vienen contigo

Lens Protocol ha evolucionado de un grafo social a una plataforma SocialFi completa — una cadena dedicada (construida sobre ZKSync y Avail) con primitivas sociales integradas. Cuentas, nombres de usuario, grafos, feeds y grupos son todos bloques de construcción on-chain que cualquier desarrollador puede integrar. Los usuarios obtienen transacciones sin gas liquidadas en GHO, y pueden cambiar entre apps manteniendo sus datos portables.

Estas plataformas todavía son tempranas y de nicho. Pero la idea es poderosa: ¿y si cambiar de red social fuera tan fácil como cambiar de cliente de email? Tus datos siguen siendo tuyos; las apps solo proporcionan interfaces diferentes.

Dónde Viven Realmente los Datos de Web3

Mucho del arte NFT temprano de Web3 y datos de dApps todavía vive en servidores normales. Si ese servidor se cae, tu activo "descentralizado" apunta a un enlace muerto. No exactamente la revolución.

Ahí es donde entra el almacenamiento descentralizado:

• IPFS (InterPlanetary File System) — Una red peer-to-peer donde los archivos se direccionan por su hash de contenido, no por su ubicación. En vez de "este archivo vive en amazon.com/server5/imagen.jpg," es "este archivo tiene la huella digital QmX7b3...". Cualquiera que aloje una copia puede servirlo. Los datos son abiertos, verificables y resilientes — si un nodo se desconecta, otros pueden seguir sirviendo el contenido.
• Arweave — Almacenamiento permanente. Pagas una vez, y tus datos se almacenan para siempre (en teoría) a través de una red descentralizada. Como el proyecto se describe a sí mismo: "como Bitcoin, pero para datos." Piénsalo como el Internet Archive, pero sin confianza.
• Filecoin — Un mercado de almacenamiento. Personas con espacio de disco sobrante lo alquilan; personas que necesitan almacenamiento pagan por él. Oferta y demanda de alojamiento de datos.

Estas no son solo curiosidades crypto. Si Web3 es sobre propiedad, necesitas un lugar para guardar lo que posees que no esté controlado por Amazon, Google o Microsoft.

La Economía del Creador, Reimaginada

Aquí es donde Web3 se pone genuinamente emocionante — y donde ya está mostrando resultados reales.

En Web2, la economía del creador tiene un problema de intermediarios:

• Los músicos reciben fracciones de centavo por reproducción en Spotify
• Los escritores dependen de los algoritmos de la plataforma para visibilidad
• Los artistas venden a través de galerías que toman 50% de comisión
• Todos dependen de plataformas que pueden cambiar las reglas de la noche a la mañana

Web3 ofrece un modelo diferente. Los contratos inteligentes permiten relaciones directas entre creadores y fans:

• Los músicos pueden vender NFTs de música directamente, con contratos inteligentes que pagan regalías en cada reventa — para siempre
• Los escritores pueden tokenizar su trabajo, dando a los supporters participaciones de propiedad en el contenido que financian
• Los artistas pueden vender directamente a coleccionistas, con regalías programables integradas en el contrato
• Los creadores pueden emitir tokens para sus fans más comprometidos, creando propiedad comunitaria

El creador no necesita confiar en una plataforma para distribuir ingresos de forma justa — el código lo hace automáticamente. Y como la relación con el fan es on-chain, ninguna plataforma puede quitártela.

La Visión del Escéptico

Bien, seamos honestos. Web3 tiene problemas reales, e ignorarlos no ayuda a nadie.

El argumento de la complejidad. Intenta explicarle a tus padres cómo configurar una wallet MetaMask, hacer bridge de ETH a un L2, conectarse a una dApp y votar en una propuesta de DAO. Web2 ganó porque era más fácil que lo que había antes. Web3 actualmente es más difícil. Esa es una barrera real.

La crítica de "solución buscando un problema". ¿A la mayoría de personas les importa realmente ser dueños de su grafo social? ¿O solo quieren una app que funcione? Para el usuario promedio, la conveniencia de Instagram le gana a la filosofía de Farcaster todos los días de la semana.

Fatiga de gobernanza. La mayoría de poseedores de tokens de DAOs no votan. La participación suele ser menor al 10%. Las personas que sí participan tienden a ser ballenas (grandes poseedores de tokens), lo que significa que la "gobernanza descentralizada" puede parecerse mucho a una plutocracia — gobierno de los más ricos.

Dominio de la especulación. Demasiado de Web3 todavía está impulsado por la especulación en lugar de la utilidad. Cuando la mayoría de personas compran tokens de gobernanza, esperan que el precio suba — no planean votar en la propuesta #247 sobre diversificación de tesorería.

Estas son críticas justas. Pero aquí está la cosa: el internet temprano tenía los mismos problemas. El email era confuso. Los sitios web se veían terribles. Los escépticos lo llamaban una moda pasajera. La tecnología maduró, la UX mejoró, y los casos de uso se volvieron innegables.

Web3 podría seguir el mismo camino — o no. La respuesta honesta es que todavía no sabemos. Pero la idea subyacente — que los usuarios deberían ser dueños de sus vidas digitales — es difícil de argumentar en contra. La pregunta es si blockchain es la herramienta correcta para llegar allí.

Mi opinión: La visión de Web3 es correcta. La ejecución todavía está poniéndose al día. Los proyectos que ganen serán aquellos donde los usuarios ni siquiera se den cuenta de que están usando una blockchain — solo noten que las cosas funcionan mejor y tienen más control.

Puntos Clave

• Web3 = leer-escribir-poseer. La evolución de consumir contenido a crearlo y a poseerlo
• Los DAOs son organizaciones nativas de internet gobernadas por poseedores de tokens a través de votación on-chain
• La identidad descentralizada (ENS, soulbound tokens) te da una identidad digital portable y auto-soberana
• Los protocolos sociales como Farcaster buscan que los usuarios sean dueños de su grafo social entre aplicaciones
• El almacenamiento descentralizado (IPFS, Arweave, Filecoin) asegura que los datos de Web3 no dependan de servidores centralizados
• La economía del creador se beneficia enormemente de relaciones directas y programables entre creadores y fans
• Los desafíos son reales — la complejidad de UX, la apatía de gobernanza y la especulación todavía dominan el espacio

¿Qué Sigue?

Hemos cubierto la teoría — blockchains, DeFi, NFTs, y ahora Web3. Pero ¿cómo se ve todo esto en la práctica? En la Parte 18, exploraremos aplicaciones del mundo real — los lugares donde crypto ya está haciendo una diferencia tangible fuera del trading y la especulación. Cadenas de suministro, remesas, identidad digital en países en desarrollo y más. Donde la goma toca el camino.