Claude Cowork: el compañero de trabajo IA que no sabíamos que necesitábamos

Anthropic acaba de lanzar algo bastante interesante. Claude Cowork. Y creo que podría ser más importante de lo que la gente se imagina

Es básicamente Claude Code pero para todos. No solo para los que programamos

qué es cowork realmente

Ok, esto es lo que hay. Le das a Claude acceso a una carpeta en tu ordenador y puede leer, editar y crear archivos. Todo por su cuenta. Sin terminal, sin línea de comandos, sin necesidad de programar

Los ejemplos que mostraron son aburridos a propósito. Organizar tu carpeta de descargas desordenada, convertir capturas de recibos en hojas de cálculo, redactar informes a partir de notas sueltas. Cosas mundanas. Pero ese es el punto, ¿no?

Boris Cherny, que creó Claude Code, dijo que la gente ya lo estaba usando para cosas que no son programación. Investigación de vacaciones, presentaciones, limpiar el email, incluso recuperar fotos de bodas de discos duros antiguos. Así que simplemente lo hicieron oficial :)

qué dice la gente

Las reacciones han sido de todo tipo. Bastante entretenido la verdad

los creyentes

@hussamfyi en X tuvo un buen punto:

"Claude cowork es un recordatorio útil de que el envoltorio es el producto. El tech twitter te podría hacer creer que una terminal es el formato ideal, pero las experiencias empaquetadas con presets listos para usar es lo que la gente quiere y usará."

Y Raiza Martin estaba bastante emocionada:

"Es un compañero de investigación increíble, analista de datos, incluso un segundo cerebro cuando no puedo recordar algo. La capacidad de conectarse a tus archivos, fuentes externas, y toda la bondad de Claude es realmente lo más cercano a AGI que he sentido."

Alexis Ohanian simplemente escribió "Esto es grande." pues vale jaja

los escépticos

Claire Vo de ChatPRD tuvo algunas críticas. Dijo que muestra demasiado de su proceso interno para usuarios normales pero también limita la flexibilidad para usuarios avanzados. Aunque admitió que aún funciona mejor que el chat normal

Karthik Hariharan fue más directo: "En general, mi sensación es que el código siempre gana al final." Bueno, quizás. Ya veremos

los preocupados

Simon Willison escribió un artículo muy bueno sobre el lado de seguridad. Anthropic les dice a los usuarios que "monitoreen a Claude en busca de acciones sospechosas" y él dice... Eso no es realista para gente normal

"¡No creo que sea justo decirle a usuarios normales no programadores que estén atentos a 'acciones sospechosas que podrían indicar inyección de prompts'!"

Tiene razón. Las personas a las que apunta cowork son exactamente las que no van a detectar cuando algo va mal. Y sí, algunos usuarios ya han perdido archivos por prompts mal formulados :(

lo del asesino de startups

Ok, aquí es donde la cosa se pone picante. Fortune publicó un artículo diciendo que cowork podría amenazar a docenas de startups

Y quiero decir... ¿Es verdad? Organización de archivos, generación de documentos, extracción de datos. Hay tantas startups financiadas por VCs haciendo exactamente esto. Cuando Anthropic lo empaqueta todo por $100/mes tu pista de aterrizaje se acorta bastante

Pero también, la experiencia profunda en un dominio y una buena UX pueden seguir ganando. La gestión genérica de archivos no es lo mismo que herramientas de flujo de trabajo especializadas. Aun así, la presión es real

mi opinión

Llevo un tiempo observando este espacio. Esto es lo que realmente creo que importa:

La psicología es el producto. Zvi Mowshowitz lo clavó. Línea de comandos vs interfaz de chat es mayormente solo percepción. Ambos manejan texto, ambos pueden ejecutar código. Pero uno se siente como hablar con alguien y el otro se siente como scripts de bash. Ese cambio podría ser enorme

La velocidad es la verdadera historia. Construyeron cowork en como 10 días. Usando Claude Code. Así que sí, estamos en un bucle recursivo donde la IA construye herramientas de IA ahora. Bastante salvaje si lo piensas

$100-200/mes es un filtro. Esto no es para usuarios casuales. Es para personas que pueden justificar el coste por el tiempo ahorrado. Dice mucho sobre dónde ve Anthropic el valor

Las preocupaciones de seguridad son válidas pero exageradas. Sí, la inyección de prompts es real. Sí, los usuarios normales no la detectarán. Pero el sandbox ofrece mejor protección por defecto que la que la mayoría nos damos a nosotros mismos. Y esperar hasta que sea "perfectamente seguro" significa no lanzar nunca nada

qué viene después

Google y OpenAI seguirán. Eso es simplemente inevitable a estas alturas. La carrera por dominar el espacio del compañero de trabajo IA ha comenzado

Para los que programamos, la pregunta interesante no es si usar estas herramientas. Ya lo hacemos. Es cómo construir cosas que las complementen en lugar de competir con ellas. La era de las apps-envoltorio podría estar terminando pero la era de las extensiones de plataforma apenas comienza

Cowork es una preview de investigación. Solo Mac. Bordes ásperos. Pero también es el vistazo más real de cómo se sentirá el trabajo aumentado con IA para la gente normal

Honestamente se siente menos como el futuro llegando y más como el presente finalmente poniéndose al día :)

Fuentes:

• TechCrunch
• VentureBeat
• Simon Willison's First Impressions
• Zvi Mowshowitz Analysis
• Fortune
• Anthropic Official Announcement