Anthropic 刚发布了一个挺有意思的东西——Claude Cowork。我觉得它可能比大多数人意识到的更重要
本质上就是面向所有人的 Claude Code。不只是给我们开发者用的
Cowork 到底是什么
简单说就是这样：你给 Claude 一个电脑上的文件夹权限，它就能自己读取、编辑、创建文件。不需要终端、不需要命令行、不需要写代码
他们展示的示例故意选得很普通——整理你乱七八糟的下载文件夹、把收据截图转成表格、从随手记的笔记里生成报告。都是些日常琐事。但这就是重点对吧
做了 Claude Code 的 Boris Cherny 说，之前就有人拿它做非编程的事了。查旅游攻略、做 PPT、清理邮件，甚至从旧硬盘里恢复婚礼照片。所以他们就把它正式产品化了 :)
大家怎么看
各方反应五花八门。看着还挺好玩的
信仰派
@hussamfyi 在 X 上的看法不错：
"Claude Cowork 很好地提醒了我们——包装就是产品。科技 Twitter 可能让你觉得终端是最理想的形态，但人们真正想要和会用的，是打包好的体验和开箱即用的预设。"
Raiza Martin 则相当兴奋：
"它是出色的研究伙伴、数据分析师，甚至是你想不起来什么事的时候的第二大脑。能连接你的文件、外部资源，加上 Claude 本身的能力——这是我感受到最接近 AGI 的时刻。"
Alexis Ohanian 就写了句「This is big.」好吧，言简意赅哈哈
质疑派
ChatPRD 的 Claire Vo 提了些批评意见。她说对普通用户来说它展示了太多内部过程，但对高级用户又限制了灵活性。不过她也承认它还是比普通聊天好用
Karthik Hariharan 更直接：「总的来说，我觉得代码终究会赢。」嗯，也许吧。拭目以待
担忧派
Simon Willison 写了一篇非常好的文章分析安全问题。Anthropic 告诉用户要「监控 Claude 是否有可疑行为」，他的反应是……这对普通人来说不现实啊
"我认为不应该让普通的非程序员用户去留意「可能暗示 prompt 注入的可疑行为」！"
他说得对。Cowork 的目标用户恰恰是那些发现不了问题的人。而且确实已经有用户因为不当 prompt 丢失了文件 :(
创业杀手这件事
好了，刺激的来了。Fortune 发了篇文章说 Cowork 可能威胁到数十家创业公司
我觉得……没毛病？文件整理、文档生成、数据提取——多少拿了 VC 融资的创业公司在做这些事。当 Anthropic 把所有这些打包成每月 $100 的服务，你的跑道一下子就短了很多
不过话说回来，深度领域专长和优秀的 UX 还是能赢的。通用的文件管理和专业的工作流工具不是一回事。但压力确实是真的
我的看法
关注这个领域有一段时间了。说说我觉得真正重要的几点：
心理感受就是产品。 Zvi Mowshowitz 说得很到位。命令行和聊天界面的区别主要是感知上的。两者都处理文本，都能跑代码。但一个感觉像在跟人说话，另一个感觉像在写 bash 脚本。这个转变影响可能会很大
速度才是真正的故事。 他们大概 10 天就做出了 Cowork，还是用 Claude Code 做的。所以是的，我们现在处于一个 AI 构建 AI 工具的递归循环中了。想想还挺疯狂的
每月 $100-200 是个筛选器。 这不是给随便用用的人准备的，是给那些能用省下的时间来证明这笔花费合理的人的。这也说明了 Anthropic 对价值的判断
安全担忧合理但被放大了。 是的，prompt 注入是真实存在的。是的，普通用户发现不了。但沙盒（sandbox）提供的默认保护比我们大多数人给自己做的还好。而且等到「完全安全」再发布意味着永远发布不了
接下来会怎样
Google 和 OpenAI 会跟进，这已经是必然的了。抢占 AI 同事赛道的竞赛已经开始
对我们开发者来说，有意思的问题不是要不要用这些工具——我们已经在用了。而是怎么做出能跟它们互补而不是竞争的东西。套壳应用的时代可能要结束了，但平台扩展的时代才刚开始
Cowork 是个 Research Preview（研究预览版），目前只有 Mac，还有粗糙的边角。但它也是目前最真实的一瞥——AI 增强的工作方式对普通人来说到底是什么感觉
说实话，这感觉不像是未来降临，更像是现在终于赶上来了 :)
参考来源：
Stay Updated
Get notified about new posts on automation, productivity tips, indie hacking, and web3.
No spam, ever. Unsubscribe anytime.
