Zilver doorbreekt $100: De trade van een generatie

Zilver heeft zojuist de $107 per ounce doorbroken.

Als je nu niet oplet wat edelmetalen doen, zou je dat wel moeten. Dit is geen blip. Dit is een 3x-beweging vanaf het punt waar zilver nog maar 18 maanden geleden stond.

De cijfers

Laten we het concreet maken:

• Zilver: $107,52 (+4,11% vandaag alleen al)
• Goud: Op weg naar $5.000/oz
• Zilver dieptepunt 2024: ~$22/oz
• Winst vanaf dieptepunt: ~390%

De RSI schreeuwt overbought. De grafiek is parabolisch gegaan. Elke technische indicator zegt "pullback aanstaande."

En toch.

De man die $1 miljard inzette

Begin 2025 onthulde David Bateman—oprichter van Entrata, het vastgoedbeheersoftwarebedrijf—dat hij "bijna een miljard dollar aan edelmetalen had gekocht in de afgelopen zes maanden."

Om precies te zijn: 12,69 miljoen ounces fysiek zilver. Dat is 1,5% van het totale jaarlijkse wereldwijde aanbod.

Toen zilver deze week de $100 doorbrak, postte hij:

"Gefeliciteerd allemaal met $100 zilver. Had niet kunnen gebeuren met een betere groep gedegenereerde, licht autistische buitenbeentjes."

Zijn kostprijs werd niet bekendgemaakt, maar met zilver in de lage $30 toen hij aan het accumuleren was, is dat makkelijk een 250%+ rendement op een positie van een miljard dollar.

De these

Waarom zou iemand een miljard dollar inzetten op glimmend metaal?

Bateman legde zijn redenering publiekelijk uit:

1. Het mondiale monetaire systeem stort in. Wat sommigen "The Great Reset" of Basel Endgame noemen.
2. De grootste kredietbubbel in de geschiedenis klapt. $300 biljoen aan wereldwijde schulden.
3. Herfinanciering van Amerikaanse schulden is onmogelijk zonder massaal geld bijdrukken. $28 biljoen aan schatkistpapier dat in de komende 4 jaar afloopt.
4. Trump-tarieven versnellen de tijdlijn. Bewust, beweert hij.
5. Fysiek bezit is alles. Geen tegenpartijrisico.

Zijn meest memorabele uitspraak: "De hele wereld is op dit moment een verfijnd spelletje stoelendans; de stoelen zijn edelmetalen."

Het bod van centrale banken

Dit is niet alleen retailspeculatie. Volgens Rick Privorotsky van Goldman Sachs is de dominante drijfveer structureel:

"Er is duidelijk hot money bij betrokken, maar eerst en vooral is goud een trade van centrale banken… een langzame erosie van het buitensporige privilege van de dollar, in plaats van een plotseling verlies aan vertrouwen."

Centrale banken—met name China, Rusland en opkomende markten—accumuleren goud in een ongekend tempo. Ze diversifiëren weg van dollargenoteerde activa. Zilver, dat zowel een monetair als industrieel metaal is, rijdt mee op dezelfde golf.

Het Buffett-precedent

Warren Buffett weet het nodige over zilver.

Eind jaren '90 accumuleerde Berkshire Hathaway 129,7 miljoen ounces—ongeveer 4.000 metrische ton—fysiek zilver. Ze hielden vast tijdens de Dot Com-crash en verkochten rond 2006 met een aanzienlijke winst.

Buffetts these was destijds vraag/aanbod-onevenwicht. Zilver werd industrieel sneller verbruikt dan het gewonnen werd. Dezelfde these geldt vandaag, versterkt door:

• Vraag naar zonnepanelen (zilver is essentieel voor fotovoltaïsche cellen)
• EV-batterijtechnologie
• 5G-infrastructuur
• Bouw van AI-datacenters

De industriële vraag is structureel hoger dan ooit. Het mijnbouwaanbod houdt het niet bij.

De bear case

Laten we eerlijk zijn over de risico's:

Technische indicatoren zijn opgerekt. RSI op bloedneusniveaus. Parabolische grafieken betekenen historisch gezien pijnlijke correcties.

Tariefbeleid is onzeker. Het recente nieuws dat de VS tarieven op kritieke mineralen uitstelde, veroorzaakte een terugval. Beleidswijzigingen kunnen metalen heftig bewegen.

Dollarsterkte. Als de Fed langer hawkish blijft dan verwacht, kan dollarsterkte druk uitoefenen op metalen.

Winstnemingen. Na een 3x-beweging zullen sommige houders winst willen nemen. De vraag is of nieuwe kopers het aanbod absorberen.

Wat ik in de gaten houd

Ik ben geen financieel adviseur. Ik ben een developer die macrotrends volgt.

Dit is wat ik in de gaten houd:

1. Aankoopdata van centrale banken — Maandelijkse rapporten van de World Gold Council
2. COMEX-voorraden — Beschikbaarheid van fysiek metaal
3. Goud-zilververhouding — Momenteel rond 47:1, historisch gemiddelde is 60:1. Als zilver "inhaalt," is er ruimte om door te stijgen.
4. Resultaten van schatkistveilingen — Tekenen van mislukte veilingen of zwakke vraag
5. Industriële vraagdata — Zonne-installaties, EV-verkopen, datacenterbouw

Het grotere plaatje

Of je de "instortings"-these nu gelooft of niet, er verschuift duidelijk iets.

Centrale banken stemmen met hun kluizen. Ze accumuleren harde activa ten koste van papieren claims. Dat is geen complottheorie—het is waarneembaar gedrag.

Zilver op $107 voelt surrealistisch als je je herinnert dat het in 2020 nog $15 was. Maar goud op $5.000 zou toen net zo absurd hebben geleken.

Het stoelendansspel gaat door. De vraag is of je een stoel wilt.

Dit is geen financieel advies. Ik heb wat zilver, maar ik ben ook een softwareontwikkelaar die het grootste deel van zijn tijd besteedt aan ruziën met AI over code-opmaak. Doe je eigen onderzoek.