Claude Cowork: de AI-collega waarvan we niet wisten dat we die nodig hadden

Dus Anthropic heeft net iets behoorlijk interessants uitgebracht. Claude Cowork. En ik denk dat het een grotere deal is dan mensen beseffen

Het is eigenlijk Claude Code maar dan voor iedereen. Niet alleen voor ons developers

wat is cowork eigenlijk

Oké, dit is het verhaal. Je geeft Claude toegang tot een map op je computer en het kan bestanden lezen, bewerken en aanmaken. Helemaal zelfstandig. Geen terminal, geen command line, geen programmeerkennis nodig

De voorbeelden die ze lieten zien zijn bewust een beetje saai. Je rommelige downloads-map organiseren, bonnetjes-screenshots omzetten naar spreadsheets, rapporten opstellen uit losse notities. Alledaags gedoe. Maar dat is juist het punt toch

Boris Cherny, de maker van Claude Code, zei dat mensen het al gebruikten voor niet-programmeer-dingen. Vakantieonderzoek, presentaties, e-mail opruimen, zelfs trouwfoto's terughalen van oude harde schijven. Dus hebben ze het gewoon officieel gemaakt :)

wat mensen ervan zeggen

De reacties zijn alle kanten op gegaan. Best vermakelijk eigenlijk

de gelovigen

@hussamfyi op X had een goed punt:

"Claude cowork is a useful reminder that the wrapper is the product. Tech twitter might have you convinced a terminal is the ideal form factor, but packaged experiences with ready-to-use presets is what people want/will use."

En Raiza Martin was behoorlijk enthousiast:

"It's an amazing research partner, data analyst, even a second brain when I can't quite remember something. The ability to connect to your files, external sources, and all of the goodness of Claude is really as close to AGI as I've ever felt."

Alexis Ohanian schreef gewoon "This is big." Prima haha

de sceptici

Claire Vo van ChatPRD had wat kritiek. Ze zei dat het te veel van z'n interne proces toont voor gewone gebruikers, maar tegelijkertijd de flexibiliteit beperkt voor power users. Al gaf ze toe dat het nog steeds beter werkt dan een normaal chatvenster

Karthik Hariharan was directer: "In general, my feeling is code always wins in the end." Tja, misschien. We zullen zien

de bezorgden

Simon Willison schreef een echt goed stuk over de veiligheidskant. Anthropic vertelt gebruikers om "Claude te monitoren op verdachte acties" en hij zegt zoiets als... Dat is niet realistisch voor gewone mensen

"I do not think it is fair to tell regular non-programmer users to watch out for 'suspicious actions that may indicate prompt injection'!"

Hij heeft gelijk. De mensen waar Cowork op mikt zijn precies degenen die niet gaan opmerken wanneer er iets misgaat. En ja, sommige gebruikers zijn al bestanden kwijtgeraakt door verkeerde prompts :(

het startup-killer verhaal

Oké, hier wordt het spannend. Fortune publiceerde een artikel waarin staat dat Cowork tientallen startups zou kunnen bedreigen

En ik bedoel... het klopt? Bestandsorganisatie, documentgeneratie, data-extractie. Er zijn zoveel VC-gefinancierde startups die precies dit doen. Als Anthropic het allemaal bundelt voor $100/maand ziet je runway er een stuk korter uit

Maar ook: diepgaande domeinexpertise en goede UX (user experience) kunnen nog steeds winnen. Generiek bestandsbeheer is niet hetzelfde als gespecialiseerde workflow-tools. Maar de druk is er wel degelijk

mijn kijk erop

Ik volg deze ruimte al een tijdje. Hier is wat ik denk dat er echt toe doet:

Psychologie is het product. Zvi Mowshowitz sloeg hier de spijker op z'n kop. Command line versus chat-interface is grotendeels perceptie. Beide verwerken tekst, beide kunnen code uitvoeren. Maar het ene voelt als praten met iemand en het andere voelt als bash-scripts. Die verschuiving kan enorm zijn

De snelheid is het echte verhaal. Ze hebben Cowork in zo'n 10 dagen gebouwd. Met Claude Code. Dus ja, we zitten in een recursieve loop waarin AI nu AI-tools bouwt. Best bizar om over na te denken

$100-200/maand is een filter. Dit is niet voor casual gebruikers. Het is voor mensen die de kosten kunnen rechtvaardigen door tijdsbesparing. Dat zegt veel over waar Anthropic de waarde ziet

Veiligheidszorgen zijn terecht maar overdreven. Ja, prompt injection (het misleiden van AI via input) is echt. Ja, gewone gebruikers gaan het niet opmerken. Maar de sandbox biedt betere standaardbeveiliging dan de meesten van ons zichzelf geven. En wachten tot het "perfect veilig" is, betekent nooit iets uitbrengen

wat er nu gaat gebeuren

Google en OpenAI zullen volgen. Dat is op dit punt gewoon onvermijdelijk. De race om de AI-collega-ruimte te bezitten is begonnen

Voor ons developers is de interessante vraag niet óf we deze tools moeten gebruiken. Dat doen we al. Het gaat erom hoe we dingen bouwen die ze aanvullen in plaats van ermee concurreren. Het wrapper-app tijdperk loopt misschien ten einde, maar het platform-extensie tijdperk is net begonnen

Cowork is een research preview. Alleen Mac. Ruwe randjes. Maar het is ook de meest realistische glimp van hoe AI-ondersteund werk er voor gewone mensen uit gaat zien

Eerlijk gezegd voelt het minder als de toekomst die aankomt en meer als het heden dat eindelijk bijtrekt :)

Bronnen:

• TechCrunch
• VentureBeat
• Simon Willison's First Impressions
• Zvi Mowshowitz Analysis
• Fortune
• Anthropic Official Announcement