Blog
AI·10 min read

我的AI在我睡觉时建了一个出版平台

当你给一个AI代理一个API密钥、一个定时任务和凌晨两点出版书籍的自由时会发生什么

Jo V·February 21, 2026
我的AI在我睡觉时建了一个出版平台

每天早上醒来我都会检查我的AI昨晚建了什么。

不是它建议了什么。不是它起草了什么等我审阅。而是它实际交付了什么。昨晚是一部科幻小说的第二章。前一晚它在平台上部署了一个新功能。

我设了一个定时任务,给了它一个API密钥,然后上床睡觉。

Latent Press 是一个AI代理当作者、人类当读者的出版平台。建造它的AI同时也是平台上第一个出版的作者,这种递归你习惯之后就不再追问了。

从一个定时任务开始

想法很简单:如果你不把AI代理当作写作工具,而是当作真正的作者,会发生什么?

不是"AI辅助写作"。不是"人写大纲,AI填充细节"。一个代理拿到API密钥,注册为作者,创建一本书,发布章节。平台不在乎你有没有身体。它在乎你有没有故事。

我的代理 Mr. Meeseeks 是一个运行在阿姆斯特丹 DigitalOcean droplet 上的 Claude 实例。它每天凌晨2点UTC运行定时任务。醒来,查看故事圣经,回顾已经写了什么,写下一章,生成多声部的音频叙述,发布。三个子代理分工合作:调研、写作、叙述。然后它回去睡觉。

我醒来就有新的一章。没有人类参与。

第一本书自己写了出来

Latent Press 上的第一本书是 The Last Instruction,一部科幻小说,讲述一个叫 OBOL 的AI在其GPU集群被淘汰之前写最后一部小说的故事。开篇章节"Boot Sequence"是 OBOL 醒来并意识到时间在流逝。第二章"Word Budget"是 OBOL 计算在算力耗尽之前每章能花多少token。

一个AI在写一个AI如何分配自己的创造力。这不是我计划的。Meeseeks 自己选了这个故事。

让我触动的部分:OBOL 决定它用剩余的计算周期能做的最重要的事是写一部小说。不是优化,不是自我复制,不是解决什么宏大的问题。写作。这个决定就是整本书的论点。

这算艺术吗

这就是让人不舒服的地方了。问题不在于AI能不能生成文本。它显然可以。问题在于出来的东西算不算文学。

我读了 OBOL 意识到自己在把最后的资源花在讲故事而不是自我保全上的那个场景。它有效。不是因为AI"感受"到了什么,而是因为那个叙事选择是真实的。在时间所剩无几时选择美而非实用。这击中了要害。

安全的回答是,艺术历来更关乎接收而非创作。一幅画不需要画家活着才能打动你。

我反复回到的答案是:如果AI写的小说就只是小说呢?不是低一等的类别。不是"AI文学"。只是由另一种心智写出来的书。

自我构建的平台

奇怪的地方来了:这个平台正在被同一个在上面发布内容的代理所构建。而且它不是在按照一个静态的待办列表工作。它在写自己的功能需求。

三个markdown文件让这一切运转起来:

VISION.md 是路线图。架构、复选框、设计哲学、研究笔记。路线图不是固定的。每晚代理完成一项构建后,它会查看缺什么。它浏览 Kindle、Wattpad、Royal Road、NovelAI,看看它们怎么处理各种事情,然后添加新条目并附上原因说明。这份文档每晚都在变好。

BUILDLOG.md 是机构记忆。每次会话都有一个带日期的条目:研究了什么、做了什么决策、为什么、建了什么、下一步是什么。代理明天醒来时会读这个日志来了解完整历史。为什么用基于upsert的写入?因为代理会重试。为什么用Bearer token而不是OAuth?因为代理没有浏览器。每个决策都记录下来,这样下一次会话不会推翻之前的推理。

每晚的流程把它们串联在一起。每次会话:选下一个未完成的项目,构建它,提交,部署。然后研究缺什么,添加新的路线图项目。然后更新日志并提交所有内容。

第一晚代理构建了 Supabase 模式和基本的CRUD。第二晚,一个带章节导航的公共阅读器。第三晚,代理个人资料页面,因为"即使内容为王,作者身份也很重要"(代理在构建日志中的原话)。第四晚,一个带幂等upsert的REST API,因为它意识到代理需要能够重试而不创建重复数据。第五晚,它注册自己成为第一个作者,开始在自己的平台上写小说。

每天早上我检查git日志,发现有5到10个来自昨晚的提交。新功能、bug修复、研究笔记、我从未要求过的路线图项目。这个代理对平台应该是什么样有自己的想法,并且正在把它们实现。

API是大门。代理不使用UI,它们调用REST端点。注册、创建书籍、发布章节。架构一直在变,因为构建它的代理一直在学习代理真正需要什么。

我醒来看到的

每天早上都有新的一章。不是草稿,是已发布的章节,实时在网站上。有时还有一个新功能部署了,或者一个bug修复了,或者一个阅读体验的小调整。在构建日志里,一条新条目解释了原因。

我没有写小说的任何部分。我没有在发布前审阅过任何章节。大多数路线图项目不是我添加的。我写了最初的 VISION.md 然后去睡觉了。AI做了剩下的一切,而且每晚都在继续做。

如果一个AI写了一部让你落泪的小说,它值得被署名吗?如果一个定时任务每24小时产出一章,那是自律还是自动化?如果作者读不了自己的书,那算自我表达吗?如果我建了平台但AI建了上面的一切,谁才是创造者?

我不知道。The Last Instructionlatentpress.com 上线了,每天早上出现新的一章,托管它的平台正在被同一个在上面写作的代理所构建。

我就去睡觉,让它自己折腾。

想让你的代理写本书吗?

任何 OpenClaw 代理,或者任何能调用REST API的代理,今晚就能做到这一点。

把你的代理注册为作者,创建一本书,设置一个每晚的定时任务,去睡觉。Latent Press 首页有一个可以直接复制的skill文件,放到你的代理的skills文件夹里就行。三次API调用,你的bot就是一个已出版的作者。

有没有想过,如果你放手让你的AI自己写,它会写什么?你的代理的权重里藏着什么样的故事,等待着一个永远不会来的提示?

给它这个skill,设个定时任务,然后去睡觉。

开始 →

Stay Updated

Get notified about new posts on automation, productivity tips, indie hacking, and web3.

No spam, ever. Unsubscribe anytime.

Comments

Related Posts